最近有不少了解强制执行抚养权的咨询,而且是相反的咨询:
1.有人打赢了官司却要不回孩子,申请了强制执行均被以没有给付内容为由驳回,而抢夺隐匿孩子又不履行判决的对方完全不用接受任何的惩罚;
2.有人一直携带抚养孩子,各方面的客观条件都比对方好都比对方更适合带孩子,却因为诉讼上的工作没有对方做得专业而败诉失去了孩子的抚养权,最后被对方成功申请强制执行,把孩子拿走了。
很多人不明白同样的强制执行,为什么会出现两种截然不同的结果,但针对同类的疑惑我以前就多次强调并且现在也一直在强调:
1.婚姻家事纠纷可左可右的空间很大,很多事情怎么定性、怎么判、怎么执行,完全是主观上的问题,要看双方的诉讼工作/专业度和fy的自由裁量;
2.不管是狙击对方的强制执行,还是要成功申请到自己这边的强制执行,都需要系统性的努力,而不仅仅是写一份走过场的法律文书;
3.大部分人从小到大接受的教育、遇到问题时咨询的对象和诉讼期间委托的代理人,给到ta们的答案都是单一的,导致ta们不是盲目的乐观就是极度的悲观,更不知道怎么样从专业上去努力(绝大部分人的离婚诉讼都是在走过场)。
图A图B是变相驳回和直接驳回涉及孩子抚养权的强制执行申请;图C图D是成功申请到涉及孩子抚养权的强制执行(AD是我们亲办的案例,BC是我们接受咨询的案例)。
今天上午南宁的离婚案开庭(三个小时高铁回来),我们庭审专业上显得比较强势:
1.当庭争取到了更大的调查范围;
2.让对方感受到了压力,庭后找我们当事人调解了。
不过对方庭后“挑拨离间”,以为我们这么上心他妻子的离婚案,是为了拿办案的提成,其实这个离婚案我们就没有约定提成。
如果说我们有点什么其它方面的私心,就是希望可以替当事人利益最大化的前提下多拿一个全国范围内的经典案例吧。
下周两个跨省的离婚纠纷案的开庭时间挨得很近,不过可以线下开庭已经不错了(其中一个案j因为疫情的原因拖了好几个月都没有安排线下的开庭)。
丈夫起诉离婚,全职妻子获得三万家务补偿”上了某社交平台的热搜榜。
我们早几个月前帮离婚的当事人争取到10万的家务补偿/家事补偿,怎么没有上热搜(什么样的离婚案案例我们基本都有)。
追男方给小3⃣️花的钱,庭审的节奏完全是按照我们的方向来(本来还准备调解给对方一个机会的)。
虽然这个诉讼有两个方面是对我们不利的,但从总体上来看,胜诉的的问题应该不大,能够拿回来的钱大概率也会比想象中的多。
早两年替当事人争取到对方净身出户的离婚,并劝当事人早点申请强制执行,但那时候的当事人还是心软,拖到现在才申请,就怕没有那么顺利了。
最近几个结案的离婚纠纷都有一个好的结果,又收到一个胜诉的上诉判决:
我们成功上诉推翻原一审的判决,涉案房产不再被认为是对方的个人财产,而是夫妻共同财产,我们当事人也有权分割。
今天收到的离婚调解书(早段时间调解的离婚纠纷):
1.女方多分了两千多万的财产,男方人很大方,把深圳三套没有贷款的房子都给了女方。
2.法y一开始不愿意出调解书,因为大量资产都约定给了女方(法y觉得不公平甚至怀疑双方是恶意串通的假离婚),不过经过我们的介入沟通,后面还是同意了我们的意见,按照我们的约定出了调解书。
离婚调解成功,孩子抚养权归我们,双方名下各自财产归各自所有。
又收到胜诉的判决,为后面的离婚纠纷打下了好的基础(后续离婚纠纷涉及到的大头财产是别墅和上市公司部分的股权)。