最近有不少了解强制执行抚养权的咨询，而且是相反的咨询：

1.有人打赢了官司却要不回孩子，申请了强制执行均被以没有给付内容为由驳回，而抢夺隐匿孩子又不履行判决的对方完全不用接受任何的惩罚；

2.有人一直携带抚养孩子，各方面的客观条件都比对方好都比对方更适合带孩子，却因为诉讼上的工作没有对方做得专业而败诉失去了孩子的抚养权，最后被对方成功申请强制执行，把孩子拿走了。

很多人不明白同样的强制执行，为什么会出现两种截然不同的结果，但针对同类的疑惑我以前就多次强调并且现在也一直在强调：

1.婚姻家事纠纷可左可右的空间很大，很多事情怎么定性、怎么判、怎么执行，完全是主观上的问题，要看双方的诉讼工作/专业度和fy的自由裁量；

2.不管是狙击对方的强制执行，还是要成功申请到自己这边的强制执行，都需要系统性的努力，而不仅仅是写一份走过场的法律文书；

3.大部分人从小到大接受的教育、遇到问题时咨询的对象和诉讼期间委托的代理人，给到ta们的答案都是单一的，导致ta们不是盲目的乐观就是极度的悲观，更不知道怎么样从专业上去努力（绝大部分人的离婚诉讼都是在走过场）。

图A图B是变相驳回和直接驳回涉及孩子抚养权的强制执行申请；图C图D是成功申请到涉及孩子抚养权的强制执行（AD是我们亲办的案例，BC是我们接受咨询的案例）。